Schwoosch!

För c:a ett år sedan hade jag en mardröm, vilken bör ha utspelat sig ett tag innan vi värvade Kim Christensen. I drömmen flyttade vi tillbaka till den lägenhet vi tidigare hyrt ut i andrahand. Bara det att vi hade en inneboende kvar ett tag till. Olof Lundh. Att hålla god stämning i lägenheten tärde på mitt tålamod, milt sagt.

Så var det dags för allsvensk premiär borta mot ellos på ett ruckel som låg på en åker omringad av giftek (som jag givetvis brände mig på), vilket i drömmen skulle representera Ryavallen tror jag. Vi förlorade med 1-0 efter en halvtabbe av Erik Dahlin mot ett ellos som typ hade det anfallet på hela matchen. Wiland gjorde ett flertal dundertabbar, men hans tappade bollar mellan benen och dylikt studsade i stolpar, ribbor och räddades på mållinjen (vissa var misstänkt över mållinjen).

När jag kom hem sur och jävlig, satt Olof i morgonrock framför Laptopen och skrev en krönika om Blåvitts målvaktschansning som blev ett fiasko, om en match han själv erkände att han inte hade sett.

Var ju ett tag sedan jag hackade på Olof Lundh, men idag är det svårt att hålla emot.

Schwoosch!

Det var ljudet av en öppen dörr som slogs in om ni undrar. I sammanhang av Blåvitts situation med Bjärsa, tycker Lundh att KFF gjorde rätt som inte sålde Victor Elm i somras.... För det första var Victor Kalmars bäste spelare, för det andra var Kalmar i guldstrid, cupstrid och Uefastrid. Och för det tredje erbjöds Kalmar inga pengar som hade kunnat finansiera en rimlig ersättare. Långt ifrån. Någon som tycker att Elm-affären är applicerbar på Bjärsa? Jag gillar Bjärsa och önskar honom allt gott vad som än händer. Men han var ifjol i mitt tycke Blåvitts näst bäste mittback (tycker hela världen förutom kanske Bjärsas familj och flickvän för övrigt). Han har aviserat i god tid att han inte tänker förlänga, varpå Blåvitt värvar en ersättare som faktiskt är tyngre meriterad. Vi har två parter som främst ser till sina egna intressen. Vari ligger kontroversen? Att nyinköpte Karl Svensson med landslagsmeriter och 4-årskontrakt kommer ta platsen om han bedöms vara lika bra/bättre än Bjärsa? Oh så kontroversiellt. Jag får sketfläpp, araben, hjärtsnörp och raschan. Allt på samma gång. Ja, det är till och med lika kontroversiellt som att Rikard Norling inte fick inflytande på AIK´s värvningar, efter att han fick sparken. Bjärsa sitter nu i en situation där han inte längre har en given plats i laget samt står utan jobb efter kommande säsong. Ett chansning och ett val han själv gjort med öppna ögon, tillsammans med sin agent. Men jag är övertygad om att det kommer lösa sig på ett bra sätt för alla parter.

Men hur nära vänner är TV4-nissarna med Martin Dahlin egentligen?