Har klubbarna gjort allt för att bli av med stöket?

Nu var det dags igen, krigsrubrikerna är framme och en match har avbrutits pga stök på läktarna.

Min fundering är, vill verkligen klubbarna göra allt för att få bort stöket? Det enkla svaret är naturligtvis ja, men när man exempelvis ser vad som hände dagarna innan Syrianska-AIK så är inte svaret så enkelt. I vissa av AIKs supporterkretsar snackades det mycket om att bojkotta bortamatchen mot Syrianska eftersom Syrianerna höjt priset rejält för bortafansen. Syrianska gav sig inför ”hotet” och bojkotten avblåstes. Jag kan naturligtvis inte veta om det inte blivit stök med en sådan bojkott men jag tror att det hade blivit betydligt lugnare om många AIK-fans stannat hemma framför TVn.


För några år sedan bojkottade bla Hammarbys och AIKs fans bortamatcherna eftersom de tyckte det var orimligt att bortalaget skulle ansvara för säkerhetskostnaderna kring bortalagets supportrar. En regel som ansågs märklig eftersom hemmalaget får alla intäkterna från bortalagets sektion. Jag tycker intentionerna i elitmanualen är bra, om man som klubb betalar för egna supportrar premieras verkligen ett bra säkerhetsarbete, eftersom lugnare supportrar på sikt ger lägre kostnader för säkerhet. Inför ”hotet” om bortabojkott gjorde de flesta klubbar upp om att strunta i elitmanualen och ta kostnaderna även för bortalagets supportrar. Det argument som bet mest var helt enkelt hotet om att förlora intäkterna från från det stora bortaföljet. Att detta följe ofta ger en massa stök och bråk var uppenbarligen inte det viktigaste.


En match med ett stort bortafölje innebär naturligtvis högre stämning men ofta mer bråk, stök och polisingripanden. Även ganska fredliga typer kan bli ganska aggressiva när man ser sina värsta antagonister med motståndarlagets klubbmärke tatuerat som skriker hur mycket de hatar ditt lag. Utan ett stort bortafölje blir stämningen mer avslagen och klubbarnas intäkter minskar men det blir betydligt lugnare. Kolla antalet ordningsstörningar under bortabojkotten och jämför med antalet störningar utan bojkotten. Den statistiken talar sitt tydliga språk.

Nå, gör klubbarna då verkligen allt för att få bort stöket?

Eller kan de tänka sig att avstå frn intäkterna från bortalagens supportrar för att få mindre stök på arenan?