Bra initiativ, Anders Almgren!

Senaste Blåvita medlemstidningen damp ned i lådan häromveckan. Där hade Anders Almgren en bra motion till årsmötet. Tidningen kom dock påpassligt nog i brevlådan efter årsmötet så för mig var det endast lite intressant läsning. Anders som är en fantastisk kommunikatör gjorde en bra insats för medlemsdemokratin med sin motion. Jag har själv lite svårt för idrottsrörelsens höga hästar där de hyllar ”folkrörelsetanken” och medlemsdemokratin. En medlemsdemokrati som sträcker sig till ett årsmöte om året där ett mindre antal frågor av standardkaraktär klubbas igenom snabbt och koncist och endast någon stadgeändring eller fråga om förtäring på årsmötet eller gratis insläpp på klubbdagen väcker någon större diskussion. Däremot lämnas stora frågor som rör klubbens framtid och ekonomi helt utan detta ”demokratiska” inflytande. Där är det upp till vald styrelse och betald tjänstemannaledning att bestämma. I Blåvitts fall är det alltifrån Allsvenskans utökning eller förminskning och svenska cupens väl och ve till frågan om skatteregler för idrottsmän, för att bara nämna några frågor där jag och klubbledningen har vitt skilda åsikter. Om man nu slår sig för bröstet och pratar om folkrörelse och gräsrotsrörelse så bör man även ta de diskussionerna på medlemsmöten där medlemmarna har rösträtt.

Jag anser även att poströstning bör införas i IFK Göteborg för att stärka medlemsinflytandet för de medemmar som inte kan ta sig till årsmötet. Poströstning används med gott resultat i en annan idrottsförening jag är med i. Att inte ha poströstning är att hindra medlemsinflytandet (och det kanske är meningen).

I sakfrågan om 51%-regeln tycker jag att Anders har fel och om jag kunnat vara med på årsmötet hade jag röstat emot och argumenterat för det (om man nu får det på Blåvitts årsmöten) men det har jag redan motiverat en gång för längesedan och kommer snart att motivera igen i ett nytt inlägg här.

Anders initiativ att inlämna en redig motion för att på årsmötet besluta vad klubben skall tycka i en stor fråga stöder jag dock helt och fullt. Till nästa år skall jag själv fundera om något som står mig tillräckligt nära vad gäller hur klubben skall tycka eller agera och dessutom har tillräcklig dignitet för att det skall vara värt en motion. Fler frågor till omröstning är bara bra om man nu skall sitta kvar på de höga medlemsdemokratihästarna. Annars är det risk att man viftar med demokratiflaggan endast när det passar i snacket med politiker om de statliga och kommunala subventionerna.
Bra initiativ, Anders!