Publiksiffrorna viker på sina håll, gnället om att ”avståndet till Europa ökar”, klubbarnas ekonomier faller ihop, och speciellt göteborgsmedia tävlar i att beskriva en Allsvensk match som Ragnarök och infernot på jorden med våldsamheter, hot och fylleri.
Jag tycker det är dags att ta oss samman nu och se vad som verkligen är det roliga med fotboll. För mig är Allsvenskan det käraste och roligaste som finns inom fotbollen. En match i Spanien eller England kan vara fantastisk att se med fantastisk fotboll i virvlande tempo men vinnarlagen är alltid desamma. Strax efter matchslutet tänker man på något annat och matchen är glömd en halvtimme senare. Matchen underhåller för stunden och man vet på förhand hur den skall sluta (med ytterst få undantag). Dvs ungefär som en James Bond-film.
Nej, då är Allsvenskan så mycket roligare i längden. Där spelar de lag som vi verkligen bryr oss om de förlorar eller vinner. Vi lever med, gläds och lider i timmar (ibland i dagar och veckor) efter en match och vår Allsvenska är betydligt ovissare och mer spännande än de stora ligorna.
Igår var det Champions League-final och visst är det kul att se de stora stjärnornas teknik, snabbhet och spelförståelse, men något fattades ändå när jag tittade. Engagemanget hängde inte riktigt med. Jag konverserade med hela meningar, zappade en stund och började fundera på vad jag skulle hitta på idag. Det är kul med sk "toppfotboll", men inte tar det tag i en som Allsvenskan gör. Därför skall du stödja din favoritklubb, lös entrépeng och njut av känslan, inlevelsen och närheten. Se Hasse Berggren dra iväg en snörflösa vid sidlinjen efter en närkamp, hör Bjärsmyr skälla ut Kim efter ett missförstånd eller se Dembos uppgivna blick på nära håll efter att ha släppt in en boll. Det är mer känsla och upplevelse än att i TV se Henry löpa ifrån någon statist i Osasuna alltmedan Billy Ohlson hänfört upprepar ”vilket passningsspel”.
2009-05-28
2009-05-26
Bundeliga, Gustav, Bundesliga!!
Det är många proffsrykten nu kring de blåvita. Utan att ha en susning om det är så eller inte så tror jag att Gustav Svensson ligger bra till för en övergång. Han har varit riktigt bra under våren och om han bara kan göra något mer mål så blir han än mer attraktiv.
Men snälla Gustav, gå inte till Holland, England eller Frankrike. Se till att komma till Bundesliga. Spelet i Bundesliga skulle passa dig och tyskarna skulle adoptera dig som en av de sina. Du är en yngre kopia av Torsten Frings både till spelstil och utseende och tyskarna skulle som enda land i Europa även ha överseende med din frisyr, ja de skulle nog till och med tycka att den är helt naturlig. Och visst skulle det väl vara härligt att spela i den liga som lockar mest publik av alla i Europa nu när du vant dig vid det sköna trycket på Gamla Ullevi?
Men snälla Gustav, gå inte till Holland, England eller Frankrike. Se till att komma till Bundesliga. Spelet i Bundesliga skulle passa dig och tyskarna skulle adoptera dig som en av de sina. Du är en yngre kopia av Torsten Frings både till spelstil och utseende och tyskarna skulle som enda land i Europa även ha överseende med din frisyr, ja de skulle nog till och med tycka att den är helt naturlig. Och visst skulle det väl vara härligt att spela i den liga som lockar mest publik av alla i Europa nu när du vant dig vid det sköna trycket på Gamla Ullevi?
2009-05-20
Sportchefstabellen 2008
Så är den här igen, Sportchefstabellen, eller PPM-tabellen om ni så vill (PPM= Poäng per miljon). Ingen sanning men ändå en fingervisning om vilka klubbar som får ut mest effekt av de nedlagda kostnaderna.
För 2008 är den ganska unik eftersom ett lag i toppen på Sportchefstabellen även blev svenska mästare. Annars brukar det vara högkostnadslag som tar hem guldet. Kalmar lyckas varje år få mycket ”bang for the buck” och är i topp tre i denna tabell, medan andra klubbar ständigt återfinns i botten av denna tabell. Blåvitt håller sig stadigt på nedre halvan i sportchefstabellen men återfinns också stadigt i toppstriden i Allsvenskan.
Klubb……...Poäng….Kostnad…PPM…..FÅP
1. TFF.....….....40….……28,4…..1,41…..3
2. Kalmar….....64……….47,3…..1,35…..1
3. LSK…….......24……....23,4…..1,06…..SE
4. GAIS…….....38……….40,3.…..0,94…..4
5. Gefle.….......28……….29,7..….0,94…..2
6. ÖSK……......42……….51,4…...0,82…..5
7. Elfsborg......63……….83,2.…..0,76…..11
8. HBK………..41…….....57,8.…..0,71…..6
9. Blåvitt……..54………..79,0.…..0,68…..9
10.HIF............54…......104,1…...0,52…..14
11.Peking……..20……….46,6.…..0,43…..SE
12.Sundsvall....22……...51,3…...0,43…..SE
13.Hammarby.41……....96,5…...0,42…..10
14.MFF………...44……...112,6…...0,39…..12
15.AIK………....45……....119,1…...0,38…..13
16.Djurgården..36….....108,9…...0,33…..8
För 2008 är den ganska unik eftersom ett lag i toppen på Sportchefstabellen även blev svenska mästare. Annars brukar det vara högkostnadslag som tar hem guldet. Kalmar lyckas varje år få mycket ”bang for the buck” och är i topp tre i denna tabell, medan andra klubbar ständigt återfinns i botten av denna tabell. Blåvitt håller sig stadigt på nedre halvan i sportchefstabellen men återfinns också stadigt i toppstriden i Allsvenskan.
Klubb……...Poäng….Kostnad…PPM…..FÅP
1. TFF.....….....40….……28,4…..1,41…..3
2. Kalmar….....64……….47,3…..1,35…..1
3. LSK…….......24……....23,4…..1,06…..SE
4. GAIS…….....38……….40,3.…..0,94…..4
5. Gefle.….......28……….29,7..….0,94…..2
6. ÖSK……......42……….51,4…...0,82…..5
7. Elfsborg......63……….83,2.…..0,76…..11
8. HBK………..41…….....57,8.…..0,71…..6
9. Blåvitt……..54………..79,0.…..0,68…..9
10.HIF............54…......104,1…...0,52…..14
11.Peking……..20……….46,6.…..0,43…..SE
12.Sundsvall....22……...51,3…...0,43…..SE
13.Hammarby.41……....96,5…...0,42…..10
14.MFF………...44……...112,6…...0,39…..12
15.AIK………....45……....119,1…...0,38…..13
16.Djurgården..36….....108,9…...0,33…..8
2009-05-12
Samband?
För ett tag sedan var jag ute med ett gäng ”kompisar från förr”. Vi började eftermiddagen med att spela spel och en kille blev (som vanligt) tvärilsk när han förlorade. Han har alltid varit en usel förlorare och att han är det fortfarande vid 40 års ålder och man spelar Monopol med gamla vänner är bara komiskt. Sedan gick vi på lokal och blev på gränsen till höggradigt berusade. Min dålige förlorare till vän blev (som alltid) inblandad i ett så-nära-man-kan-komma-slagsmål, för inte nog med att han är dålig förlorare (eller vinnarskalle kanske?), han har dåligt ölsinne också.
Efter att vi skickat hem honom i en taxi satt vi andra kvar och filosoferade över det där. När vi rannsakade vår vänkrets och de vi spelat fotboll/hockey/basket/handboll med under åren så såg vi ett mönster. De som var absolut surast och jobbigast efter en förlust var även de som lättast snedtände på fyllan. Kort sagt, enligt vår teori är dåliga förlorare även de med sämst ölsinne. Stämmer det med era erfarenheter?
Efter att vi skickat hem honom i en taxi satt vi andra kvar och filosoferade över det där. När vi rannsakade vår vänkrets och de vi spelat fotboll/hockey/basket/handboll med under åren så såg vi ett mönster. De som var absolut surast och jobbigast efter en förlust var även de som lättast snedtände på fyllan. Kort sagt, enligt vår teori är dåliga förlorare även de med sämst ölsinne. Stämmer det med era erfarenheter?
2009-05-11
Arenakrig under uppsegling
2012 skall den nya fotbollsarenan i Solna vara klar. I ungefär samma veva är det tänkt att den nya arenan i Globen-området skall vara klar. För att få ekonomi i arenorna skall de inte bara tjäna pengar på fotboll utan även på andra evenemang som mässor, konserter med mera.
Det kommer att bli en intressant konkurrenssituation mellan dessa arenor om alla ”mässor och konserter” som skall göra den ekonomiska lyckan. I vassen lurar även Göteborg med Ullevi som nog inte tänker släppa ifrån sig godbitarna utan kamp. Som andra konkurrenter finns även Percys Malmö-arena och Globen (som dock tillhör samma bolag som nya arenan vid Globen).
För mig verkar det som att marknaden för ”mässor, konserter och andra evenemang” som kräver arenor av denna storlek är klart överskattad. Det blir nog till att pungslå fotbollspubliken rejält för att få ihop till räntor och amorteringar.
I kriget kommer det att finnas en klar vinnare och det är Live Nation och andra konsertarrangörer/agenter som väl snart får rejält med pengar av arenabolagen för att dra artisterna till arenorna. En stor förlorare kan skönjas också och det är Djurgården Fotboll/FF/AB som utan en klar arenalösning skall försöka uppbåda skattemedel (eller gratis mark) från Stockholms skattebetalare och även konkurrera på samma marknad som lär vara inmutad och mättad 2012.
Det skall bli intressant att följa arenaslaget och jag misstänker att i slutändan är det vi skattebetalare som får täcka underskotten när de stora intäkterna från andra evenemang än fotboll inte blir så stora som de skall bli enligt glädjekalkylerna.
Det kommer att bli en intressant konkurrenssituation mellan dessa arenor om alla ”mässor och konserter” som skall göra den ekonomiska lyckan. I vassen lurar även Göteborg med Ullevi som nog inte tänker släppa ifrån sig godbitarna utan kamp. Som andra konkurrenter finns även Percys Malmö-arena och Globen (som dock tillhör samma bolag som nya arenan vid Globen).
För mig verkar det som att marknaden för ”mässor, konserter och andra evenemang” som kräver arenor av denna storlek är klart överskattad. Det blir nog till att pungslå fotbollspubliken rejält för att få ihop till räntor och amorteringar.
I kriget kommer det att finnas en klar vinnare och det är Live Nation och andra konsertarrangörer/agenter som väl snart får rejält med pengar av arenabolagen för att dra artisterna till arenorna. En stor förlorare kan skönjas också och det är Djurgården Fotboll/FF/AB som utan en klar arenalösning skall försöka uppbåda skattemedel (eller gratis mark) från Stockholms skattebetalare och även konkurrera på samma marknad som lär vara inmutad och mättad 2012.
Det skall bli intressant att följa arenaslaget och jag misstänker att i slutändan är det vi skattebetalare som får täcka underskotten när de stora intäkterna från andra evenemang än fotboll inte blir så stora som de skall bli enligt glädjekalkylerna.
2009-05-03
Patetiska gnällsvenskan är tillbaka
Läste i samma tidning på planet att Elfsborg vill förbjuda dåliga planer. Men för h-vete, då kan vi förbjuda spel i regn också för det påverkar spelet. Båda lagen har samma förutsättningar, samma plan att spela på. Kan man som tränare/spelare inte ändra taktik, spelsätt eller sätt att behandla bollen på för att planen inte ser likadan ut överallt så är man ingen bra fotbollsspelare. Med tanke på BPs usla hemmaplan så är BPs prestationer i år än mer imponerande. Ena matchen spelar de i ett grustag, andra matchen på perfekt matta eller konstgräs, ändå ligger de femma som nykomling. Jag undrar just vilka det är som är mest kompetenta på spelet fotboll. De som bara vinner på konstgräs eller de som plockar poäng på alla underlag?
Jag delar Bruces Barcelona-motvilja (även om hat är ett för starkt ord för mig) efter det bittra 86, men de skall i alla fall ha credd för en sak. Jag såg matchen Malaga- Barcelona på plats i höstas. Det hade varit det värsta regnandet på fem år och matchen var som en bassäng, själv var jag våt in på kalsongerna av allt regnande. Endast längst ute vid hörnflaggan studsade bollen lite grann. I Allsvenskan hade matchen blivit inställd, utan tvekan.
I Malaga blåstes matchen igång och Barca vann med 4-1 efter en uppvisning i hur man ändrar taktik och bollbehandling efter underlaget. Bolltrillandet på marken ersattes av långa chippar, glidtacklingar på tio meter och en kanonad av långskott från båda lagen. Matchen fick inte alls den karaktär jag förväntat mig men var lika underhållande för det. Så gör lag som kan spela fotboll. Efter matchen sade spelare och tränare att planen var väldigt våt men att de helt enkelt fick anpassa spelet efter situationen. Det var inget gnäll eller snack om förbud och annat idiotiskt. Gnället på usla planer, defensiv taktik etc hos lag som inte har kunnandet att bemästra det är en större fara för svensk fotboll än planerna och defensivtaktiken. Gnällsvenskan är tillbaka, ytterst tråkigt tycker jag och fler med mig som börjar hitta andra intressen.
Efter Elfsborgs utspel håller jag en liten tummetott för BP och deras genytliga Grimsta.
Jag saknar fortfarande proffstyckarnas påhopp på gnället inom svensk fotboll, tänk om spelarna varit skidåkare, oj, oj, oj….
Jag delar Bruces Barcelona-motvilja (även om hat är ett för starkt ord för mig) efter det bittra 86, men de skall i alla fall ha credd för en sak. Jag såg matchen Malaga- Barcelona på plats i höstas. Det hade varit det värsta regnandet på fem år och matchen var som en bassäng, själv var jag våt in på kalsongerna av allt regnande. Endast längst ute vid hörnflaggan studsade bollen lite grann. I Allsvenskan hade matchen blivit inställd, utan tvekan.
I Malaga blåstes matchen igång och Barca vann med 4-1 efter en uppvisning i hur man ändrar taktik och bollbehandling efter underlaget. Bolltrillandet på marken ersattes av långa chippar, glidtacklingar på tio meter och en kanonad av långskott från båda lagen. Matchen fick inte alls den karaktär jag förväntat mig men var lika underhållande för det. Så gör lag som kan spela fotboll. Efter matchen sade spelare och tränare att planen var väldigt våt men att de helt enkelt fick anpassa spelet efter situationen. Det var inget gnäll eller snack om förbud och annat idiotiskt. Gnället på usla planer, defensiv taktik etc hos lag som inte har kunnandet att bemästra det är en större fara för svensk fotboll än planerna och defensivtaktiken. Gnällsvenskan är tillbaka, ytterst tråkigt tycker jag och fler med mig som börjar hitta andra intressen.
Efter Elfsborgs utspel håller jag en liten tummetott för BP och deras genytliga Grimsta.
Jag saknar fortfarande proffstyckarnas påhopp på gnället inom svensk fotboll, tänk om spelarna varit skidåkare, oj, oj, oj….
Från samtid till framtid
Jag kom hem från en veckas semester igår. Den var varken välförtjänt eller hopsparad till utan var mer en stundens ingivelse någon gång i vintras och tusan vet om inte sådana semestrar är de allra bästa. Veckan spenderades i Spanien på en kuststräcka där jag faktiskt tror att det var bättre att vara turist under Francos tid. De stora hotellkomplexen i betong alldeles vid stranden, som då var beundrade för sin arkitektur, var inte omgärdade av hus överallt och världens jetset blandades med charterfolk från Sverige som tryckte bort politiken ur huvudena för en veckas sol, bad och billig alkohol. Även Sveriges vänsterelit kunde då och då synas vid poolkanterna med en drink i handen i Francos Spanien.
Nåväl, det var en ganska irrelevant inledning till det jag egentligen skulle skriva om. På planet hem läser jag att nu är det Spanien Sverige skall ta efter enligt Anders Svensson. Spanien har från Francos mörka tid gått från ett land på gränsen till U-land i Europas utkant till att bli en frisk demokrati och föregångare på flera områden, bl a fotboll. När jag hämtade morgontidningen ur brevlådan skriver DNs krönikör (som i mitt tycke är den bäste sportkrönikören i tidningsvärlden) om att Spanien är förebilden för framtida svenska fotbollslandslag. Jag vet inte om det är rätt tänkt att de spelare som skall bli vårt landslags ryggrad om 7-10 år skall se på dagens fotboll för att hitta rätt.
Holland revolutionerade fotbollen med sin totalfotboll genom att låta fler spelare än två röra sig när man hade bollen. Tommy Svensson gav Brolin en fri roll på kanten och störde motståndarnas taktiska mönster. ”Svennis” införde en mjukare stil som fick spelarna att verkligen tro på sig själva. Innovativa pionjärer vinner segrar, inte imitatörer. Skall vi nå de stora höjderna behöver vi vara innovativa och komma med något nytt. Om 7-10 år är det en annan taktik som regerar fotbollen och om vi då envisas med att spela spanskt så når vi inga höjder.
Jag tror att grundmaterialet, spelarna, ändå är det viktiga så Rogers idéer om att en viss mängd träning bestämmer hur långt man går som fotbollsspelare låter mer innovativt (även om jag tror att genetik spelar större roll än vad Roger tror) än att apa efter Spaniens taktik. En spelare med god teknik och fotbollskunskap (erövrad genom stor träningsdos och rätta anlag) har lättare att lära sig ny taktik och anpassa spelet efter situationen. Mer träningstimmar och motiverande ledare är viktigare än taktiken. Det gäller såväl i krig som i fotboll.
Nåväl, det var en ganska irrelevant inledning till det jag egentligen skulle skriva om. På planet hem läser jag att nu är det Spanien Sverige skall ta efter enligt Anders Svensson. Spanien har från Francos mörka tid gått från ett land på gränsen till U-land i Europas utkant till att bli en frisk demokrati och föregångare på flera områden, bl a fotboll. När jag hämtade morgontidningen ur brevlådan skriver DNs krönikör (som i mitt tycke är den bäste sportkrönikören i tidningsvärlden) om att Spanien är förebilden för framtida svenska fotbollslandslag. Jag vet inte om det är rätt tänkt att de spelare som skall bli vårt landslags ryggrad om 7-10 år skall se på dagens fotboll för att hitta rätt.
Holland revolutionerade fotbollen med sin totalfotboll genom att låta fler spelare än två röra sig när man hade bollen. Tommy Svensson gav Brolin en fri roll på kanten och störde motståndarnas taktiska mönster. ”Svennis” införde en mjukare stil som fick spelarna att verkligen tro på sig själva. Innovativa pionjärer vinner segrar, inte imitatörer. Skall vi nå de stora höjderna behöver vi vara innovativa och komma med något nytt. Om 7-10 år är det en annan taktik som regerar fotbollen och om vi då envisas med att spela spanskt så når vi inga höjder.
Jag tror att grundmaterialet, spelarna, ändå är det viktiga så Rogers idéer om att en viss mängd träning bestämmer hur långt man går som fotbollsspelare låter mer innovativt (även om jag tror att genetik spelar större roll än vad Roger tror) än att apa efter Spaniens taktik. En spelare med god teknik och fotbollskunskap (erövrad genom stor träningsdos och rätta anlag) har lättare att lära sig ny taktik och anpassa spelet efter situationen. Mer träningstimmar och motiverande ledare är viktigare än taktiken. Det gäller såväl i krig som i fotboll.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)