Att sponsoravtalet med Volvo mest gick på gammal rutin och trötthet och nästan gick back för Blåvitt (man leasar över 40 bilar från sponsorn) har det ryktats om ganska länge. Även så att IFK varit ”på marknaden” och letat, eftersom Volvo blivit ointresserade av fotboll sedan några eldsjälar där på marknadssidan slutat. Glädjande då att letandet burit frukt även om KIA inte är en så het bil, men det kan den ju bli i och med samarbetet. Toyota med sina hybrid-Prius hade känts som mer rätt sorts bilar för Blåvitt att åka runt i med tanke på den miljödebatt som nu rasar.
Sedan finns det alltid olika sätt att beskriva en händelse på. De som inte tycker att kvällstidningarna ofta tar en negativ synvinkel om de kan skall nog inte klicka på denna länk. Er världsbild kan rasa samman.
Jämför GT/Expressens vinkel med denna här
Hyfsat olika utgångspunkter va?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
I perspektiv av dagens medias artikel, framstår ju GT´s som ett direkt falsarium. Genant.
Och Siwerts text som ett plagiat...
Eller var det tvärtom? :D
Plagiat? Tycker nog vi har lite olika vinkling än dagens media. Jag har dock länge vetat att Blåvitt sökt nya sponsorer på bilsidan. Vet att kontakter funnits även med andra bilmärken.
Däremot har Mats Olsson plagierat mig i sin söndagskrönika angående Hugossons eventuella lagkänsla.
Då Volvo bara erbjöd 25% av tidigare avtal så känns GTs artikel mest korrekt.
Siwert.
Retas bara med dig, Siwert...
Jag menade mer du och baraben?
Skicka en kommentar